买卖合同纠纷 （2021）苏12民终231号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方虽没有订立书面合同，但双方达成了口头协议，该协议未违反法律行政法规的规定，故双方之间买卖合同关系依法成立。卜新明已经按约定向丁建华支付了全部模板的货款，对此双方均无异议，一审法院予以确认，本案的争议焦点为：丁建华是否已经履行交付约定的全部模板义务，也即卜新明要求丁建华交付剩余模板2960张的主张是否应当得到支持？本案中，双方达成口头协议，卜新明给付全部货款后，丁建华出具证明明确仓库内的所有模板归卜新明所有，任何人提取均须卜新明同意，卜新明也据此联系人员进场拉货。在2019年6月12日卜新明进场继续拉货时遭到阻拦，双方就模板是否已经提完发生争执而导致本案。卜新明为证明其尚有讼争的模板未拉回，提交了其联系的拉货人出具的收条，但该收条载明的情况特别是模板数量并未得到丁建华或其经营的江苏泰宏减速机有限公司工作人员的现场清点确认，属于单方证据，虽然其提交了模板照片补

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方虽没有订立书面合同，但双方达成了口头协议，该协议未违反法律行政法规的规定，故双方之间买卖合同关系依法成立。卜新明已经按约定向丁建华支付了全部模板的货款，对此双方均无异议，一审法院予以确认，本案的争议焦点为：丁建华是否已经履行交付约定的全部模板义务，也即卜新明要求丁建华交付剩余模板2960张的主张是否应当得到支持？本案中，双方达成口头协议，卜新明给付全部货款后，丁建

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终231号上诉人（原审原告）：卜新明，男，1965年4月13日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：丁建华，男，1967年9月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。上诉人卜新明因与被上诉人丁建华买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5678号民事判决，向本院提起上诉……