买卖合同纠纷 （2015）德民三终字第110号

被告认可原告主张的货款金额835407.5元，且支付时间已过，被告应向原告支付。关于原告主张的逾期付款罚息93540.8元（按合同约定总额的10%计算），被告抗辩称应从2013年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，虽然双方在购销合同中约定了被告违约的赔偿方式，但并未明确，且双方于2014年6月16日签订的《付款协议》对《购销合同》中约定的付款时间进行了变更，并重新约定了被告违约的赔偿方式，故原告因被告违约产生的损失赔偿的计算方法应依照《付款协议》上的约定，即自2013年11月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市同力混凝土有限公司支付货款835407.5元，并支付自2013年11月25日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息损失（以不超过93540.8元为限）。本案减半征收案件受理费6545元，由被告江西省抚州市金巢建筑工程有限公司负担。上诉人金巢公司的上诉理由

被告认可原告主张的货款金额835407.5元，且支付时间已过，被告应向原告支付。关于原告主张的逾期付款罚息93540.8元（按合同约定总额的10%计算），被告抗辩称应从2013年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，虽然双方在购销合同中约定了被告违约的赔偿方式，但并未明确，且双方于2014年6月16日签订的《付款协议》对《购销合同》中约定的付款时间进行了变更，并重新约定了被告违约的赔偿方式，故原告因被告违约产生的损失赔偿的计算方法应依照《付款协议》上的约定，即自2013年11月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第110号上诉人（原审被告）：江西省抚州市金巢建筑工程有限公司。法定代表人：祝庆祥，该公司总经理。委托代理人：林火军，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德阳市同力混凝土有限公司。法定代表人：蒋兴，该公司董事长。委托代理人：余晖，四川山和律师事务所律师。上诉人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司（以下简称金巢公司）……