劳动合同纠纷 (2019)粤20民终141号

案号
(2019)粤20民终141号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷。结合谭健山、家用电器公司的诉辩意见,本案争议焦点为:一、谭健山的诉讼请求有无超过诉讼时效;二、家用电器公司应否支付谭健山2008年1月至2016年8月期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。鉴于家用电器公司未提交依据证明谭健山的入职时间,应承担举证不能的不利后果,结合家用电器公司的成立时间,一审法院认定谭健山于1990年1月15日入职。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条及《职工带薪年休假条例》第三条之规定,谭健山自2008年1月1日起可享受带薪年休假,其中2008年至2009年享有10天,2010年享有14天(15÷365×10+350÷365×15,向下取整),2011年至2015年分别可享受带薪年休假15天,2016年1月至7月可享受带薪年休假8天(212÷365×15,向下取整)。根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条、第十条的规定,年休假工资性质上属于劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。双方之间的劳动合同关系直至20

摘要

本案为劳动合同纠纷。结合谭健山、家用电器公司的诉辩意见,本案争议焦点为:一、谭健山的诉讼请求有无超过诉讼时效;二、家用电器公司应否支付谭健山2008年1月至2016年8月期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。鉴于家用电器公司未提交依据证明谭健山的入职时间,应承担举证不能的不利后果,结合家用电器公司的成立时间,一审法院认定谭健山于1990年1月15日入职。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条及《职工带薪年休假条例》第三条之规定,谭健山自2008年1月1日起可享受带薪年休假,其中2008年至2009年享有10天,2010年享有14天(15÷365×10+350÷365×15,向下取整),2

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终141号上诉人(原审被告):中山市家用电器总厂有限公司,住所地广东省中山市**中山一路**。法定代表人:潘珠,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文媛,广东正鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭健山,男,1960年10月12日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。上诉人中山市家用电器总厂有限公司(以下简称家用电器公司)因与被上诉人谭健山……