买卖合同纠纷 （2015）海中法民二终字第144号

双方当事人于2013年11月1日签订的海口市商品混凝土购销合同意思表示真实，未违反相关法律规定，是合法有效的。双方应严格按合同约定履行各自的权利和义务。琼山建筑公司在诉讼中认可欠智海混凝土公司货款共计1088600元，双方的债权债务关系明确，琼山建筑公司应立即给付智海混凝土公司该部分货款。按照合同约定，自合同签订之日起至2014年1月20日止，期间所浇筑的工程量琼山建筑公司按80%支付货款。而实际履行中智海混凝土公司在此期间供货1289.5立方，价款合计485214.5元，按约定应支付388171.6元，而琼山建筑公司只支付了350000元，对该部分至今未支付的货款38171.6元，琼山建筑公司应按合同约定承担违约责任，合同中虽约定如琼山建筑公司逾期未付款，每日按日千分之三承担违约金，但智海混凝土公司在诉讼时自愿调整按不超过银行同期贷款利率的四倍予以计算违约金，且请求中明确起算时间为2015年5月4日，原审法院予以照准，故该笔货款拖欠的违约金计算起止时间为自2014年1月22日至原审法院限定履行之日止，按同期银行贷款利率的四倍予以计算。2014年1月20日至3月20日智海混凝土公司供货

双方当事人于2013年11月1日签订的海口市商品混凝土购销合同意思表示真实，未违反相关法律规定，是合法有效的。双方应严格按合同约定履行各自的权利和义务。琼山建筑公司在诉讼中认可欠智海混凝土公司货款共计1088600元，双方的债权债务关系明确，琼山建筑公司应立即给付智海混凝土公司该部分货款。按照合同约定，自合同签订之日起至2014年1月20日止，期间所浇筑的工程量琼山建筑公司按80%支付货款。而实际履行中智海混凝土公司在此期间供货1289.5立方，价款合计485214.5元，按约定应支付388171.6元，而琼山建筑公司只支付了350000元，对该部分至今未支付的货款38171.6元，琼山建筑公

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民二终字第144号上诉人（原审被告）：海南琼山建筑工程公司。法定代表人：沈元江，董事长。委托代理人：郑峰。被上诉人（原审原告）：海南智海混凝土有限公司。法定代表人：冯建新，董事长。委托代理人：杨明正，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。上诉人海南琼山建筑工程公司（以下简称琼山建筑公司）因与被上诉人海南智海混……