触电人身损害责任纠纷 (2017)云01民终645号

案号
(2017)云01民终645号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
触电人身损害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

原、被间的关系及归责原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案被告梅树锋与被告龚河良自愿签订建房合同,将其房屋工程以包工不包料、并按每平方米260元价款计算的方式,承包给被告龚河良施工。从双方当事人签订的口头协议内容来看,完全符合承揽合同中由定作人提供原材料和提出具体要求,由承揽人以自己的设备与技能完成成品,交付定作人并接受报酬的合同。被告龚河良又将水电线路安装承揽给原告胡金荣,并按每平方米13元价款计算。故从双方当事人的口头协议内容来看,被告梅树锋与被告龚河良系承揽合同关系,被告龚河良与原告胡金荣系承揽合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”

摘要

原、被间的关系及归责原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案被告梅树锋与被告龚河良自愿签订建房合同,将其房屋工程以包工不包料、并按每平方米260元价款计算的方式,承包给被告龚河良施工。从双方当事人签订的口头协议内容来看,完全符合承揽合同中由定作人提供原材料和提出具体要求,由承揽人以自己的设备与技能完成成品,交付定作人并接受报酬的合同。被告龚河良又将水电线路安装承揽给原告胡金荣,并按每平方米13元价款计算。故从双方当事人的口头协议内容来看,被告梅树锋与被告龚河良系承揽合同关系,被告龚河良与原告胡金荣

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终645号上诉人(原审被告):禄劝供电有限公司,住所地:禄劝县屏山街道办事处五星路206号。法定代表人:杨凡,总经理。委托诉讼代理人:魏开军,云南承希律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):胡金荣,男,1969年3月20日出生,汉族,住云南省昆明市。委托诉讼代理人:孙朝兵,禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师,特别授权代理。被……