民间借贷纠纷 （2017）津02民终4127号

原告与被告顺天福公司签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告理应按照合同约定履行还本付息的义务，但是被告始终未能归还借款，故原告请求被告顺天福公司偿还借款本金的诉讼请求应当得到支持；原告请求判令被告许泽成承担还款责任的诉讼请求，法院认为，许泽成系借款发生时顺天福公司法定代表人，《借款合同》并非与其签订，其收取借款款项的行为，应当认定为代表公司从事的行为，其行为的法律后果理应由顺天福公司承担。原告自认被告归还利息160000元，根据原、被告的借款合同约定的利息应当认定为给付了4个月的利息，在此基础上原告自2015年9月19日起主张按照月2%的利率计算未给付的利息，符合法律规定，不违反双方约定，理应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告天津顺天福投资集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告齐巧燕借款1000000元，并以1000000元为基数，自2015年9月19日起至判决指定的实际履行期间止按照月2%的利率支付逾期付款利息；

原告与被告顺天福公司签订的《借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告理应按照合同约定履行还本付息的义务，但是被告始终未能归还借款，故原告请求被告顺天福公司偿还借款本金的诉讼请求应当得到支持；原告请求判令被告许泽成承担还款责任的诉讼请求，法院认为，许泽成系借款发生时顺天福公司法定代表人，《借款合同》并非与其签订，其收取借款款项的行为，应当认定为代表公司从事的行为，其行为的法律后果理应由顺天福公司承担。原告自认被告归还利息160000元，根据原、被告的借款合同约定的利息应当认定为给付了4个月的利息，在此基础上原告自2015年9月19

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4127号上诉人（原审原告）：齐巧燕。委托诉讼代理人：翟雪梅，天津涧联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涧，天津涧联律师事务所律师。上诉人（原告被告）：天津顺天福投资集团有限公司。法定代表人：宋志强，总经理。委托诉讼代理人：沈燕娜，天津正滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许泽成。上诉人齐巧燕、上诉人天津顺天福投资集团有限公司（以下……