信用卡纠纷 （2016）湘01民终6971号

工商银行长沙牡丹卡中心应迷失酒吧的申请为其发放信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方成立合法有效的合同关系，均应严格依约履行。迷失酒吧办卡后拖欠借款不还，构成违约，工商银行长沙牡丹卡中心要求其归还借款本金、利息、滞纳金的请求符合合同规定，该院予以支持。柴镝作为迷失酒吧的经营者，应当对迷失酒吧的债务承担清偿责任。雷达作为迷失酒吧指定的持卡人，其履行的是职务行为，无需为单位信用卡的债务承担责任。综上所述，该院对工商银行长沙牡丹卡中心请求迷失酒吧、柴镝归还借款的诉讼请求予以支持，其他的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：（一）迷失酒吧、柴镝于判决生效之日起十日内向工商银行长沙牡丹卡中心归还借款本金442277.96元、利息2210.56元、滞纳金678.34元，合计445166.86元（其中利息、滞纳金暂计至2016年4月20日，此后的利息按每日万分之五、滞纳金按最低还款额未还部分的5%且最高不超过500元计算至实际清偿之日止）；（二）驳回

工商银行长沙牡丹卡中心应迷失酒吧的申请为其发放信用卡的行为系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方成立合法有效的合同关系，均应严格依约履行。迷失酒吧办卡后拖欠借款不还，构成违约，工商银行长沙牡丹卡中心要求其归还借款本金、利息、滞纳金的请求符合合同规定，该院予以支持。柴镝作为迷失酒吧的经营者，应当对迷失酒吧的债务承担清偿责任。雷达作为迷失酒吧指定的持卡人，其履行的是职务行为，无需为单位信用卡的债务承担责任。综上所述，该院对工商银行长沙牡丹卡中心请求迷失酒吧、柴镝归还借款的诉讼请求予以支持，其他的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6971号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：张薇，行长。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小姣，湖南恒昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷达。委托诉讼代理人：李泽金，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，湖南成法律师事务所律师。原审被告：长沙市开福区……