金融借款合同纠纷 （2015）通民申字第19号

双方签订的《借款合同》及《抵押合同》系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。同时，法院主持调解不违反自愿原则且调解协议的内容合法。申请人认为该调解不是其真实意思表示，且调解协议内容违法，但无充分证据证明。其提交的李波的证言，因李波是本案被告，主债务人，且因集资诈骗罪被刑事处罚，其证言在没有其他证据相佐证情况下，不足以推翻原调解书。故其提出的再审理由不能成立，法院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曲淑红的再审申请。审判长　秦 晓 明审判员　刘 桂 红审判员　格日乐图二〇一五年二月十一日书记员　郭　　斌

双方签订的《借款合同》及《抵押合同》系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。同时，法院主持调解不违反自愿原则且调解协议的内容合法。申请人认为该调解不是其真实意思表示，且调解协议内容违法，但无充分证据证明。其提交的李波的证言，因李波是本案被告，主债务人，且因集资诈骗罪被刑事处罚，其证言在没有其他证据相佐证情况下，不足以推翻原调解书。故其提出的再审理由不能成立，法院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人曲淑红的再审申请。审判长　

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民申字第19号再审申请人（一审被告）：曲淑红，女，蒙古族，1963年5月22日出生，个体。被申请人（一审原告）：通辽市科尔沁区工商农村信用合作社。负责人于晓旭，主任。委托代理人：杨凤兰，北京道成（通辽）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李波，男，汉族，1978年1月17日出生，个体。再审申请人曲淑红因与被申请人通辽市科尔沁区工商农村……