买卖合同纠纷 (2017)粤12民终220号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。李月桂、黎庆材、孔泗锦于2014年9月3日签订的《林木转让协议》,李月桂、黎庆材、孔泗锦对其真实性均无异议,本案讼争买卖合同依法成立并生效,李月桂、黎庆材、孔泗锦均应依照合同约定履行相关权利和义务。一、关于合同解除。黎庆材、孔泗锦虽辩称李月桂已经将山场转卖他人但未能提供相应证据予以佐证,应当承担举证不能的责任。李月桂、黎庆材、孔泗锦在讼争合同中原约定黎庆材、孔泗锦应于2014年12月30日前付清598000元山场款给李月桂,但黎庆材、孔泗锦未能依该约定如期交付山场款。双方为此于2015年2月8日再次签下承诺书对山场款的交付方式予以变更,但黎庆材、孔泗锦签订该承诺书后,依然未能依约定如期交付山场款,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;……”的规定和双方签订的《林木转让协议》中第四条“乙方须严格按照上述时间支付价款给甲方,如逾期付款的,甲方可解除本协议”的约定,对于李月桂要求解除李月桂、黎庆材、孔泗锦签订的林木买卖协议的诉讼请求,一审法院予
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。李月桂、黎庆材、孔泗锦于2014年9月3日签订的《林木转让协议》,李月桂、黎庆材、孔泗锦对其真实性均无异议,本案讼争买卖合同依法成立并生效,李月桂、黎庆材、孔泗锦均应依照合同约定履行相关权利和义务。一、关于合同解除。黎庆材、孔泗锦虽辩称李月桂已经将山场转卖他人但未能提供相应证据予以佐证,应当承担举证不能的责任。李月桂、黎庆材、孔泗锦在讼争合同中原约定黎庆材、孔泗锦应于2014年12月30日前付清598000元山场款给李月桂,但黎庆材、孔泗锦未能依该约定如期交付山场款。双方为此于2015年2月8日再次签下承诺书对山场款的交付方式予以变更,但黎庆材、孔泗锦签
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终220号上诉人(一审原告):李月桂,女,汉族,1967年11月10日出生,住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:严驰、严晶,分别系广东金词律师事务所律师、律师助理。被上诉人(一审被告):黎庆材,男,汉族,1964年11月11日出生,住广东省佛山市南海区。被上诉人(一审被告):孔泗锦,男,汉族,1962年3月18日出生,住广东省佛山市南……