挂靠经营合同纠纷 (2019)川05民终1765号

案号
(2019)川05民终1765号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

周建桃、泰华公司签订的《出租汽车客运经营合同》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。本案的争议焦点为:泰华公司是否应当退还周建桃安全经费、GPS使用费及延保费、管理费等款项;周建桃诉请不用再做二级维护是否符合法律规定;周建桃要求泰华公司出具所收取周建桃的一切税费发票。针对上述争议焦点,结合查明的事实评述如下:1.关于泰华公司是否应当退还周建桃安全经费、GPS使用费及延保费、管理费、履约保证金等并出具相关票据的问题。周建桃诉请退还的管理费对照合同条款为承包费,其中承包费400元/月、安全经费225元/月、GPS使用费(维护费)70元/月(代收),均在合同主文或附件予以明确。关于安全经费225元/月系泰华公司按照《国家财政部、安监总局关于印发企业安全生产费用提取和使用管理办法的通知》(财企[2012]16号)要求收取,该经费属于企业自提自用资金,由行业主管部门对该资金的提取、使用和管理进行监管。关于GPS使用费的收取,该项目也在合同附件中有体现。关于GPS延保费200元/年,虽未在合同中约定,但GPS是周建桃使用,是为保障安全行车的费用,周建桃是使用GPS的实际受益人,按照

摘要

周建桃、泰华公司签订的《出租汽车客运经营合同》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。本案的争议焦点为:泰华公司是否应当退还周建桃安全经费、GPS使用费及延保费、管理费等款项;周建桃诉请不用再做二级维护是否符合法律规定;周建桃要求泰华公司出具所收取周建桃的一切税费发票。针对上述争议焦点,结合查明的事实评述如下:1.关于泰华公司是否应当退还周建桃安全经费、GPS使用费及延保费、管理费、履约保证金等并出具相关票据的问题。周建桃诉请退还的管理费对照合同条款为承包费,其中承包费400元/月、安全经费225元/月、GPS使用费(维护费)70元/月(代收),均在合同主文或附件予以明确。关于安

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1765号 上诉人(原审原告):周建桃,男,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人(原审被告):泸州泰华出租汽车有限公司。 法定代表人:张扬,总经理。 委托诉讼代理人:陈臻,四川康乾律师事务所律师。 上诉人周建桃因与被上诉人泸州泰华出租汽车有限公司(以下简称泰华公司)挂靠经营合同纠纷一案,不服四川省泸州市江阳区人民法院(2019……