案外人执行异议之诉 (2019)皖12民终5442号
裁判要旨
本案双方当事人对涉案房屋的产权登记在刘政名下的事实均不持异议,一审法院在执行裁定书中对此也予以确认。涉案房屋的权属问题已不在双方争议的范畴,刘政系对一审法院执行其名下房产的执行行为的合法性提出异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,一审法院裁定驳回刘政的异议后,刘政不服该裁定的,可向上一级人民法院申请复议。故刘政提起本案执行异议之诉不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理于飞虎 书记员王京阳 附:(2019)皖12民终5442号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决
摘要
本案双方当事人对涉案房屋的产权登记在刘政名下的事实均不持异议,一审法院在执行裁定书中对此也予以确认。涉案房屋的权属问题已不在双方争议的范畴,刘政系对一审法院执行其名下房产的执行行为的合法性提出异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,一审法院裁定驳回刘政的异议后,刘政不服该裁定的,可向上一级人民法院申请复议。故刘政提起本案执行异议之诉不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终5442号 上诉人(原审原告):刘政,男,1991年10月17日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:杨金龙,安徽尊天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵振海,男,1975年7月7日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:范秀秀,安徽民鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李现成,男,1967年9月13日生……