侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）沈中民一终字第2053号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李明军应得补偿款已于2009年1月20日以其名义存入银行，庭审中李明军亦自认其知晓发放存单的时间。现李明军主张大堡村委会拒绝向其发放存单导致利息损失，但未就大堡村委会拒绝发放存单的行为向法庭提供充分证据。同时，大堡村委会并无将李明军补偿款存入银行时约定转存的义务，且李明军在领取该补偿款时已取得了相应利息，故对于李明军要求大堡村委会给付利息损失的请求，不予支持。原审判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。宣判后，李明军不服，向本院提出上诉称：请求撤销一审判决，改判沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会赔偿经济损失共计10876元，一、二审诉讼费由大堡村委会承担。理由：原审事实认定错误，适用法律不当。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：上诉人李明军曾以不同意《大堡村集体资产量化分配方案（表决案）》为由提起过民事诉讼，能够证明其与村委会在补偿项目及补偿款数额上是否合理没有达成合意，同时现有证据也不能证明上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李明军应得补偿款已于2009年1月20日以其名义存入银行，庭审中李明军亦自认其知晓发放存单的时间。现李明军主张大堡村委会拒绝向其发放存单导致利息损失，但未就大堡村委会拒绝发放存单的行为向法庭提供充分证据。同时，大堡村委会并无将李明军补偿款存入银行时约定转存的义务，且李明军在领取该补偿款时已取得了相应利息，故对于李明军要求大堡村委会给付利息损失的请求，不予支持。原审判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。宣判后，李明

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：20辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一终字第2053号上诉人（原审原告）：李明军，男，1969年12月24日出生，满族。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会。法定代表人：李忠彦，该村委会主任。委托代理人：罗明，辽宁园丁律师事务所律师。上诉人李明军与被上诉人沈阳市于洪区城东湖街道大堡村民委员会侵害集体经济组织……