企业借贷纠纷 （2019）赣01民初738号

涉案《短期借款合同》（2013）、《短期借款合同》（2014）均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守执行。原告物业管理公司按照合同约定向被告实业发展公司实际交付借款1000万元，被告实业发展公司在涉案借款到期后，未按合同约定偿还借款本息，应承担本案全部责任。合同约定利息按月利率1.2%计算，以及借款逾期后，被告实业发展公司应支付罚息，罚息在借款利率基础上上浮20%，即利息（含罚息）应按月利率1.44%计算，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告物业管理公司要求被告实业法公司偿还本金及相关利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告南昌公用实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌公用物业管理有限公司归还借款本金1000万元及截止到2019年9月11日的利息296万

涉案《短期借款合同》（2013）、《短期借款合同》（2014）均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守执行。原告物业管理公司按照合同约定向被告实业发展公司实际交付借款1000万元，被告实业发展公司在涉案借款到期后，未按合同约定偿还借款本息，应承担本案全部责任。合同约定利息按月利率1.2%计算，以及借款逾期后，被告实业发展公司应支付罚息，罚息在借款利率基础上上浮20%，即利息（含罚息）应按月利率1.44%计算，未违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告物业管理公司要求被告实业法公司偿还本金及相关利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初738号 原告：南昌公用物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区青山湖北大道1609号塘山镇文化服务中心大楼610室，统一社会信用代码：913601007542219699。 法定代表人：胡志荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所。 委托诉讼代理人：王裕，江西赣兴律师事务所。 被告：南昌公用实业发展有限公司……