承揽合同纠纷 （2017）苏11民终843号

秋君材料厂和林慧公司之间的承揽合同合法有效。秋君材料厂履行供货义务后，林慧公司应按合同约定及时支付货款。截至起诉之日，林慧公司尚欠秋君材料厂货款90263.38元，有对账单为证，予以确认。秋君材料厂主张的2389元货款及7933元磨具费的诉讼请求，证据不足，不予支持。林慧公司应当支付秋君材料厂货款90263.38元，林慧公司逾期付款，应自2015年9月16日起参照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准承担逾期付款利息。林慧公司反诉主张的损失中，差旅费用6379元与本案无关联性，不予认定；运费3000元，有托运单据为证，予以认可；山西大运汽车制造有限公司对林慧公司15000元的质量扣款与本案无关联性，不予认定；有质量问题的产品库存为3165只，每只价值11元，共计损失34815元，该批产品因修复价值过高，没有残存价值，对该损失予以认定；成品返工费用7000元，因林慧公司无证据证明这部分损失，不予认可。综上，林慧公司损失共计为37815元。秋君材料厂所生产的室内灯经鉴定存在产品质量问题，其作为加工方应承担相应法律责任，但该定制产品系林慧公司产品的组成部分，且经林慧公司质检合格后方发往第三方企

秋君材料厂和林慧公司之间的承揽合同合法有效。秋君材料厂履行供货义务后，林慧公司应按合同约定及时支付货款。截至起诉之日，林慧公司尚欠秋君材料厂货款90263.38元，有对账单为证，予以确认。秋君材料厂主张的2389元货款及7933元磨具费的诉讼请求，证据不足，不予支持。林慧公司应当支付秋君材料厂货款90263.38元，林慧公司逾期付款，应自2015年9月16日起参照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准承担逾期付款利息。林慧公司反诉主张的损失中，差旅费用6379元与本案无关联性，不予认定；运费3000元，有托运单据为证，予以认可；山西大运汽车制造有限公司对林慧公司15000元的质量扣款与本案无关联

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终843号上诉人（原审原告、反诉被告）：镇江新区秋君有色金属材料厂，住所地镇江新区姚桥镇茂华村**号。法定代表人：蒋秋云，该厂厂长。委托诉讼代理人：张云清，该公司员工。委托诉讼代理人：贾卫森，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏林慧汽配有限公司，住所地丹阳市丹北镇中心工业园区。法定代表人：王陟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张……