追偿权纠纷 （2021）豫07民终1883号

一、关于好友公司、吴树印的关系。好友公司主张其将登记在其名下的豫HN603挂鲁岳牌重型半挂车卖给蔺银兰之后蔺银兰又将车辆卖给了吴树印，但却未提交有效证据证实，因此应当承担举证不能的不利后果。在宋运婷等人起诉好友公司、吴树印等机动车交通事故责任纠纷案件的审理过程中，好友公司作为被告拒不到庭参加诉讼，一审法院依法认定其与吴树印之间存在车辆挂靠关系，之后好友公司不服判决提起上诉，但在上诉案件审理期间亦未到庭参加诉讼，故原审法院依法维持了好友公司、吴树印对宋运婷等人损失承担连带责任的判决，因此结合上述案件事实，应当认定双方之间存在车辆挂靠的法律关系。二、关于好友公司支付的赔偿款能否向吴树印追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定：连带责任人的份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己自认份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，吴树印驾驶车辆发生交通事故造成他人伤亡，给他人造成了损失，经人民法院审理，由于好友公司、吴树印之间存在车辆挂靠的关系，导致双方对于交通事故受害人承担了连带赔偿责任。虽然在交通事故案件中本案双方当事人承担的是

一、关于好友公司、吴树印的关系。好友公司主张其将登记在其名下的豫HN603挂鲁岳牌重型半挂车卖给蔺银兰之后蔺银兰又将车辆卖给了吴树印，但却未提交有效证据证实，因此应当承担举证不能的不利后果。在宋运婷等人起诉好友公司、吴树印等机动车交通事故责任纠纷案件的审理过程中，好友公司作为被告拒不到庭参加诉讼，一审法院依法认定其与吴树印之间存在车辆挂靠关系，之后好友公司不服判决提起上诉，但在上诉案件审理期间亦未到庭参加诉讼，故原审法院依法维持了好友公司、吴树印对宋运婷等人损失承担连带责任的判决，因此结合上述案件事实，应当认定双方之间存在车辆挂靠的法律关系。二、关于好友公司支付的赔偿款能否向吴树印追偿。《中华

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1883号上诉人（原审被告）：吴树印，男，1965年6月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：武陟县城工业路。法定代表人：田翠娥，经理。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。上诉人吴树印因与被上诉人武陟县好友汽车运输有……