民间借贷纠纷 （2020）粤52民终749号

本案系民间借贷纠纷。民间借贷规定第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案吴燕珊主张：倪伟权的银行转账汇款是倪伟权委托吴燕珊妹妹吴某某投资的钱，该款由倪伟权转账到吴燕珊的银行账户，吴燕珊再取款交给吴某某。但吴燕珊未能对其主张向一审法院提供证据证明，且倪伟权在转账汇款时就明确备注交易用途为“借款”，故吴燕珊主张的前述事实，一审法院不予认定。故本案倪伟权、吴燕珊之间已形成了民间借贷法律关系。倪伟权与吴燕珊成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律强制性规定，借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案倪伟权、吴燕珊双方没有约定借款期限，倪伟权可以请求吴燕珊在合理期限内返还，现倪伟权请求吴燕珊返还借款本金2.5万元，理由充分，一审法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约

本案系民间借贷纠纷。民间借贷规定第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案吴燕珊主张：倪伟权的银行转账汇款是倪伟权委托吴燕珊妹妹吴某某投资的钱，该款由倪伟权转账到吴燕珊的银行账户，吴燕珊再取款交给吴某某。但吴燕珊未能对其主张向一审法院提供证据证明，且倪伟权在转账汇款时就明确备注交易用途为“借款”，故吴燕珊主张的前述事实，一审法院不予认定。故本案倪伟权、吴燕珊之间已形成了民间借贷法律关系。倪伟权与吴燕珊成立借贷关系，主体适格，内

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤52民终749号上诉人（原审被告）：吴燕珊，女，1996年出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。被上诉人（原审原告）：倪伟权，男，1980年出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××。上诉人吴燕珊因与被上诉人倪伟权民间借贷纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2020）粤5281民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院……