买卖合同纠纷 （2019）晋0213民初3575号
裁判要旨
原被告间的供货合作为买卖合同关系，被告称双方为代销关系，无据为证，本院不予采信。 双方对欠货款252035元的事实无争议，原告要求给付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告大同市老四通实业有限责任公司超市购物中心在判决生效后十日内给付原告大同市琳仪泽商贸有限公司货款252035元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5081元，减半收取计2540.5元，由被告大同市老四通实业有限责任公司超市购物中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员 周新 二0一九年八月十二日书记员 曹宇 微信公众号“
摘要
大同市琳仪泽商贸有限公司与大同市老四通实业有限责任公司超市购物中心买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3575号原告：大同市琳仪泽商贸有限公司，住所地大同市平城区御北园东园**楼****。 法定代表人：李海兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。 被告：大同市老四通实业有限责任公司超市购物中心，住所，住所地大同市矿务局校北街二中对面div>法定代表人：李桔春，该公司经理。 委托诉讼代理人：高文汇，山西晨遥……