借款合同纠纷 （2016）晋04民终1526号

原告和被告韩磊、牛凡之间系借款合同关系，原告向该二人提供贷款，二被告未按约向原告归还贷款及支付利息，其行为构成违约，原告有权主张二被告立即清偿全部本息。原告主张二被告归还贷款本金30万元应予支持；原告另主张二被告支付截止2015年10月12日的利息及罚息27791元，根据还款计划表，截止2015年10月12日前最后一个还款期为2015年10月7日，被告韩磊、牛凡尚未支付的利息为23041.51元，原告主张的罚息在借款合同中未明确约定无法确定金额，故被告韩磊、牛凡应支付原告利息23041.51元（计算至2015年10月7日）。被告韩磊、牛凡辩称实际用款人是屈帅和王欣，其提供的证据无法证明屈帅和王欣系与原告达成贷款合意的实际贷款方，原告对此也不予认可，对该抗辩不予采纳。被告郭飞作为保证人和原告签订保证合同，约定其就被告韩磊、牛凡对原告贷款产生的相关债务承担连带责任，另按照担保合同约定，债权人按照约定提前要求债务人清偿债务的，担保期间从债权人向债务人发出通知指明的履行期限届满之日开始计算，本案中，原告提起诉讼视为向被告韩磊、牛凡发出通知，判决生效之日即为履行期限届满之日，也即保证期间起算之日

原告和被告韩磊、牛凡之间系借款合同关系，原告向该二人提供贷款，二被告未按约向原告归还贷款及支付利息，其行为构成违约，原告有权主张二被告立即清偿全部本息。原告主张二被告归还贷款本金30万元应予支持；原告另主张二被告支付截止2015年10月12日的利息及罚息27791元，根据还款计划表，截止2015年10月12日前最后一个还款期为2015年10月7日，被告韩磊、牛凡尚未支付的利息为23041.51元，原告主张的罚息在借款合同中未明确约定无法确定金额，故被告韩磊、牛凡应支付原告利息23041.51元（计算至2015年10月7日）。被告韩磊、牛凡辩称实际用款人是屈帅和王欣，其提供的证据无法证明屈帅和王

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1526号上诉人（原审被告）：郭飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）：山西潞城农村商业银行股份有限公司。住所潞城市中华西大街155号，组织机构代码证66863649-8。法定代表人：吕飞，职务董事长。委托诉讼代理人：沈宇翔，男，汉族，系山西潞城农村商业银行股份有限公司职工，现住长治市城区。原审被告：韩磊，男，汉族，山西省襄垣县人，无业，……