排除妨害纠纷 （2017）京03民终34号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果本案中，卢静远此前以相同案由、相同诉求已起诉过，三中院终审判决撤销法院一审判决，驳回卢静远要求郭淑兰腾房之诉讼请求。现卢静远未能提供相关证据证明郭淑兰已具备腾退条件。同时，法院此前已判决支持了卢静远要求郭淑兰支付房屋占有使用费的相关诉讼请求。综上所述，在目前卢静远未能提供证据证明郭淑兰具备腾退条件的情况下，郭淑兰可暂不腾退涉案房屋，故对卢静远要求郭淑兰腾退涉案房屋的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回卢静远的诉讼请求。一审案件受理费35元，由卢静远自行负担（已交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：涉案房屋经人民法院生效判决确认，已判归卢静远所有。后郭淑兰以年事已高、身体不佳且无其他住所为由拒绝搬离涉案房屋，人民法院考虑到郭淑兰目前年龄情况、身体状况，认为尚不具备腾退条件，判令郭淑兰暂不搬离涉案房屋，该判决也已经发生法律效力。卢静远再次提起本诉，二人目前状况较之前并无较大差别，故卢静远的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。值得一提的是，郭淑兰居住在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果本案中，卢静远此前以相同案由、相同诉求已起诉过，三中院终审判决撤销法院一审判决，驳回卢静远要求郭淑兰腾房之诉讼请求。现卢静远未能提供相关证据证明郭淑兰已具备腾退条件。同时，法院此前已判决支持了卢静远要求郭淑兰支付房屋占有使用费的相关诉讼请求。综上所述，在目前卢静远未能提供证据证明郭淑兰具备腾退条件的情况下，郭淑兰可暂不腾退涉案房屋，故对卢静远要求郭淑兰腾退涉案房屋的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回卢静远的诉讼请求。一审案件受理费35元，由卢静远自行负担（已交纳）。本院二审期

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终34号上诉人（原审原告）：卢静远，男，1932年1月1日出生。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭淑兰，女，1942年4月24日出生。委托诉讼代理人：毛阿英，女，1965年9月6日出生。上诉人卢静远因与被上诉人郭淑兰排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初41493号民事判……