债权人代位权纠纷 （2019）黑01民终7711号

公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，黄云华因醉酒驾车，导黑Ａ××××**号车辆发生车损，该车辆投保的商业险保险公司即人寿保险公司已先行支付理赔款7.1万元，并取得该车车主追偿的授权，故人寿保险公司要求黄云华给付理赔款7.1万元的诉讼请求，符合法律相关规定，予以支持。关于飞驰公司应否承担责任问题，事故发生时，黄云华虽为飞驰公司驾驶员，交警部门作出认定，黄云华系醉酒驾车导致交通事故，主观存在故意，飞驰公司对事故不负责任，故人寿保险公司要求飞驰公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。判决：一、黄云华于判决生效后七日内给付人寿保险公司7.1万元理赔款；二、人寿保险公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费1,575.00元，由黄云华负担。本院二审期间，人寿保险公司、黄云华、飞驰公司均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审审理的焦点问题：1.人寿保险公司主张的理赔款7.1万元是否有依据；2.飞驰公司对于人寿保险公

公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，黄云华因醉酒驾车，导黑Ａ××××**号车辆发生车损，该车辆投保的商业险保险公司即人寿保险公司已先行支付理赔款7.1万元，并取得该车车主追偿的授权，故人寿保险公司要求黄云华给付理赔款7.1万元的诉讼请求，符合法律相关规定，予以支持。关于飞驰公司应否承担责任问题，事故发生时，黄云华虽为飞驰公司驾驶员，交警部门作出认定，黄云华系醉酒驾车导致交通事故，主观存在故意，飞驰公司对事故不负责任，故

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7711号上诉人（一审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路****。负责人：王新军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄云华，男，1965年12月12日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：黑龙江省飞驰旅游汽车服务有限……