机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民三终字第351号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被告杨福才驾驶车辆造成交通事故，经交警认定其负有次要责任，故原告方要求其承担赔偿责任的主张符合法律规定，一审法院予以支持。关于责任比例，一审法院认为按7：3的比例分担较为合理。被告人保石林支公司作为云01143**号拖拉机的保险人，应依法先在交强险责任限额内对受害人予以赔偿。超出交强险限额的部分，由双方按责任比例承担。人保石林支公司提出被告杨福才系无证驾驶与查明的事实不符，且与最高法院的相关规定相悖，一审法院不予支持。关于营养费，因原告系头颅损伤，行开颅血肿清除弃骨瓣减压术，故对其要求营养费的
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案被告杨福才驾驶车辆造成交通事故，经交警认定其负有次要责任，故原告方要求其承担赔偿责任的主张符合法律
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称：人保石林支公司）。营业场所：石林县鹿阜镇阿诗玛南路。负责人普周元，总经理。委托代理人刘佳，公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李红伟。被上诉人（原审原告）李绍平。被上诉人（原审原告）李浩东。法定代理人李红伟，系李浩东之父，自然情况同上。上述三被上诉人……