民间借贷纠纷 （2017）冀02民终7386号

公民的合法权益受法律保护。王宏刚向武艳梅借款的事实有双方签订借款合同为依据，虽王宏刚、陈振江均主张其系从韩建民处而非武艳梅处借款，但考虑到武艳梅自认系委托韩建民办理借款事宜，且有双方签订的借款合同为证，故对王宏刚向武艳梅借款的事实予以认定。武艳梅在借款时已预先扣除利息25000元，实际仅转账给王宏刚475000元，故王宏刚向武艳梅借款的数额应以实际交付的亦即475000元为准。王宏刚另主张其曾多次向韩建民偿还现金共计430000元，但未提供证据证实且武艳梅予以否认，对此不予认定。除去已偿还武艳梅的101300元。王宏刚应对其所负剩余债务承担还款责任，并按照约定偿还武艳梅借款，给付利息和违约金。因借款合同中约定的利息及滞纳金远高于国家规定的借贷利息，应以年息24%为宜。王宏刚应偿还武艳梅借款的数额为本金475000元及利息332500元（475000元×6%×4倍×35个月/12个月），扣除已偿还的101300元，共计还需偿还武艳梅706200元。陈振江作为该借款的担保人，理应承担还款的连带责任。判决：被告王宏刚于本判决生效后五日内偿还原告武艳梅借款本金475000元及利息231200元

公民的合法权益受法律保护。王宏刚向武艳梅借款的事实有双方签订借款合同为依据，虽王宏刚、陈振江均主张其系从韩建民处而非武艳梅处借款，但考虑到武艳梅自认系委托韩建民办理借款事宜，且有双方签订的借款合同为证，故对王宏刚向武艳梅借款的事实予以认定。武艳梅在借款时已预先扣除利息25000元，实际仅转账给王宏刚475000元，故王宏刚向武艳梅借款的数额应以实际交付的亦即475000元为准。王宏刚另主张其曾多次向韩建民偿还现金共计430000元，但未提供证据证实且武艳梅予以否认，对此不予认定。除去已偿还武艳梅的101300元。王宏刚应对其所负剩余债务承担还款责任，并按照约定偿还武艳梅借款，给付利息和违约金。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终7386号上诉人（原审被告）：王宏刚，男，1974年2月22日生，汉族，农民，现住唐山市。上诉人（原审被告）：陈振江，男，1971年9月26日生，汉族，职工，现住乐亭县。委托诉讼代理人：郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。被上诉人（原审……