民间借贷纠纷 (2019)粤04民终1565号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定:当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利;当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张学鸿经一审法院传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。根据赵珮君提交的借款合同书、借据及网银转账截图,足以认定赵珮君、张学鸿成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,张学鸿向赵珮君借款后,经赵珮君催促无正当理由未依约履行偿还借款义务,赵珮君据此诉讼要求张学鸿偿还尚欠借款本金50万元,有事实及法律依据,一审予以支持。关于利息计算问题。赵珮君与张学鸿约定按月利率3%计算利息,超出法律规定年利率24%范围,超出部分约定无效。赵珮君主张按月利率2%自2018年6月1
摘要
根据我国民事诉讼法的规定:当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利;当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张学鸿经一审法院传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。根据赵珮君提交的借款合同书、借据及网银转账截图,足以认定赵珮君、张学鸿成立民间借贷。该民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终1565号上诉人(原审原告):赵珮君,女,汉族,1972年9月26日出生,住珠海市斗门区。委托诉讼代理人:侯仲荣,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张学鸿,男,回族,1971年3月2日出生,住甘肃省永靖县。上诉人赵珮君因与被上诉人张学鸿民间借贷纠纷一案,不服广东省珠海市斗门区人民法院(2018)粤0403民初215……