买卖合同纠纷 （2018）京02民终1693号
裁判要旨
王连龙在物美高米北店购买商品，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》附录C的规定：“……之前食（饮）用最佳”属于保质期的标示形式，故本案涉案商品标注“2017年2月24日之前饮用最佳”系对保质期的标示。依据标签上标注的生产日期和保质期，涉案商品已于2017年2月24日过保质期。但《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”载明：下列预包装食品可以免除表示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；食醋；食用盐；固态食糖类；味精。涉案商品系属酒精度为17%vol的饮料酒，按照规定可免于标示保质期，因此涉案商品虽按照标签标注已过保质期，但并非不安全食品，王连龙要求十倍赔偿的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。涉案商品标签标注有误，存在瑕疵，物美高米北店应予以退款。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，判决如下：一、北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店于该判决生效之日起七日内返还王连龙货款七百二十元，王连龙于该判决生
摘要
王连龙与北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1693号上诉人（原审原告）：王连龙，1987年12月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店，住所地北京市大兴区黄村镇郁花园三里15号楼南侧商业用房B1-3层。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：薛竹美，女，该公司工作人员。上诉人王连龙因与被上诉人北京物美大卖场商业管理有……