民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5049号

张勇与梁和间借款系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，依法应受保护。关于借款本金及利息的问题。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，张勇预先扣除10000元利息后，向梁和银行卡中转款90000元，符合上述规定情形，故本案借款本金应认定为90000元。借款到期后，梁和先后三次还款，共计49900元（30000+10000+9900），应从借款本金中扣除，剩余本金为40100元。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，双方在协议中没有约定借期内利息，亦未约定逾期利息，故对张勇主张从借款之日起支付利息的请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十七条之规定判决如下：一、梁和于

张勇与梁和间借款系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，依法应受保护。关于借款本金及利息的问题。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，张勇预先扣除10000元利息后，向梁和银行卡中转款90000元，符合上述规定情形，故本案借款本金应认定为90000元。借款到期后，梁和先后三次还款，共计49900元（30000+10000+9900），应从借款本金中扣除，剩余本金为40100元。《最高人民法院＜关于审理民间借贷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5049号上诉人（原审原告）：张勇，男，1970年10月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张焱，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁和，男，1959年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高剑，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。上诉人梁和因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民……