责任保险合同纠纷 (2014)泉民终字第1836号

案号
(2014)泉民终字第1836号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

林加一于2013年5月6日向太平洋保险晋江公司缴纳了相应的保险费后,双方所达成的交强险和商业第三者险依法成立并发生法律效力。太平洋保险晋江公司应支付给林加一交强险责任限额内的保险金。该机动车第三者责任保险合同条款第八条第(二)项系属于免责条款,太平洋保险晋江公司负有提示和明确说明义务,因太平洋保险晋江公司没有依法以足以引起林加一注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,也没有对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向林加一作出常人能够理解的解释说明,故该条款对林加一不具有效力和法律约束力。太平洋保险晋江公司关于免责的抗辩理由不能成立,太平洋保险晋江公司应对林加一在本事故中所造成的全部损失负赔偿义务。据此,原审法院根据《中华人民共和国保险法》第十七条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十一条的规定,判决:太平洋保险晋江公司应于本判决生效之日起10日内赔偿林加一机动车交通事故责任强制保险赔偿金2000元和机动车第三者责任保险赔偿金416471.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

摘要

林加一于2013年5月6日向太平洋保险晋江公司缴纳了相应的保险费后,双方所达成的交强险和商业第三者险依法成立并发生法律效力。太平洋保险晋江公司应支付给林加一交强险责任限额内的保险金。该机动车第三者责任保险合同条款第八条第(二)项系属于免责条款,太平洋保险晋江公司负有提示和明确说明义务,因太平洋保险晋江公司没有依法以足以引起林加一注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,也没有对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向林加一作出常人能够理解的解释说明,故该条款对林加一不具有效力和法律约束力。太平洋保险晋江公司关于免责的抗辩理由不能成立,太平洋保险晋江公司应对林加一在本事故中所造成

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第1836号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司,住所地福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。组织机构代码70523494-X。代表人吴紫芳,该支公司总经理。委托代理人柯志荣、周剑鹏,福建协志律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告)林加一,男,汉族,住福建省晋江市。委托代理人黄建新、高思华……