买卖合同纠纷 （2021）苏10民终2265号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告主张被告返还70000元，原告应证明被告无权占有了原告所有的财产，被告已于2013年12月11日将70000元汇入原告账户，嗣后被告再未占有上述款项，原告要求被告返还70000元缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告王宝祥的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审一致，对原审事实予以确认。本院认为，不当得利是没有合法依据，有损于他人而取得的利益。利益所有权人有权请求不当得利人返还不应得的利益。本案中被上诉人王敏已按案外人臧如勤的要求将7万元汇入上诉人王宝祥的账户，用于归还其欠款，并未占用上述款项。上诉人认为该7万元系被上诉人归还其货款，因并未提供相应的证据予以佐证，缺乏事实和依据，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告主张被告返还70000元，原告应证明被告无权占有了原告所有的财产，被告已于2013年12月11日将70000元汇入原告账户，嗣后被告再未占有上述款项，原告要求被告返还70000元缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告王宝祥的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审一致，对原审事实予以确认。本院认为，不当得利是没有合法依据，有损于他人而取

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2265号上诉人（原审原告）：王宝祥，男，1965年5月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：王敏，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住安徽省合肥市蜀山区。上诉人王宝祥因与被上诉人王敏买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）（2021）苏1012民初11……