买卖合同纠纷 （2019）苏0492民初319号

原、被告之间发生的买卖业务往来事实存在，是合法、有效的。 结欠货款的金额根据原告提交的增值税专用发票等证据，本院确认为28354元，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付结欠货款的主张，理由正当，事实清楚，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中被告未及时支付货款，应当承担相应的逾期付款损失，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持，利息参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，起止时间按照交货时间予以调整。 被告长江公司院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于

319东光县世晟焊器厂与常州长江焊材股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初319号原告:东光县世晟焊器厂，住所地河北省东光县南霞口镇丁庄。 法定代表人:郝大智。 委托诉讼代理人：郝正洪，该公司员工。 被告：常州长江焊材股份有限公司，住所地常州市经济开发区富民路**。 法定代表人：蔡方庆。 原告东光县世晟焊器厂（以下简称“世晟厂”）与被告常州长江焊材股份有限公司（以下简称“长江公司”）买卖合同纠纷一案……