民间借贷纠纷 （2019）新01民终3886号

合法的借贷关系应受法律保护。本案争议焦点为1．宋国庆给浦全学借款的具体数额；2．浦全学是否已向宋国庆偿还借款；3．担保人朱文是否应承担还款责任。对于借款数额具体认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”宋国庆主张认为实际借款为144,000元，给浦全学转账130,000元，因账户余额不足，给浦全学现金14,000元。宋国庆就现金支付未向乌鲁木齐市米东区人民法院提供证据予以证实，浦全学对此不予认可。另宋国庆在给浦全学转账后，账户余额充足，不存在账户余额不足只能现金支付的情形。浦全学辩称在收到宋国庆转账130,000元后向宋国庆支付16,000元，实际仅收到114,000元，向原告出具150,000元借条是宋国庆预先扣除半年的利息。浦全学就该主张未提交证据予以证实，不予采信。根据上述规定，乌鲁木齐

合法的借贷关系应受法律保护。本案争议焦点为1．宋国庆给浦全学借款的具体数额；2．浦全学是否已向宋国庆偿还借款；3．担保人朱文是否应承担还款责任。对于借款数额具体认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”宋国庆主张认为实际借款为144,000元，给浦全学转账130,000元，因账户余额不足，给浦全学现金

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3886号上诉人（原审被告）：浦全学委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋国庆委托诉讼代理人：葛爱全，新疆金仕成律师事务所律师。原审被告：朱文上诉人浦全学因与被上诉人宋国庆、原审被告朱文民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4844号民事判决，向本院提起……