行政确认 （2019）陕04行初100号

确认行政协议无效案件，我国行政诉讼法及司法解释没有明确规定不受起诉期限的限制。关于本案原告起诉是否超过起诉期限，应当以行政行为作出时适用的行政诉讼法及相应司法解释为依据。本案双方于2015年9月6日签订行政协议，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，故本案应适用2年起诉期限。本案中，原告李静于2015年9月6日与被告签订房屋补偿协议，其于2019年2月26日提起行政诉讼，明显超过2年起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，故原告李静的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李静的起诉。 案件受理费50元，退回原告李静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法

确认行政协议无效案件，我国行政诉讼法及司法解释没有明确规定不受起诉期限的限制。关于本案原告起诉是否超过起诉期限，应当以行政行为作出时适用的行政诉讼法及相应司法解释为依据。本案双方于2015年9月6日签订行政协议，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，故本案应适用2年起诉期限。本案中，原告李静于2015年9月6日与被告签订房屋补偿协

陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕04行初100号 原告：李静，女，汉族，1982年2月27日生，住址：陕西省汉中市汉台区老君镇。 委托诉讼代理人：侯长英，女，汉族，1956年6月8日生，住址：陕西省汉中市汉台区。系原告李静之母。 委托诉讼代理人：郁印正，北京市拓夫律师事务所律师。 被告：汉中市汉台区人民政府，住所地：汉中市汉台区中山街**。 法定代表人：郑清春，该区区长……