追偿权纠纷 (2019)粤06民终5618号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷,双方在本诉以及反诉中的争议焦点是案涉《转让协议》的效力以及各方的责任问题,现结合双方诉请是否有充足的事实和法律依据,分述如下:首先,关于案涉《转让协议》的效力。案涉租赁物是陈志庆从世某公司所租赁的,而根据陈志庆与世某公司于2015年6月8日签订的《租赁合同书》的相关约定,案涉租赁物在租赁期的首12个月内是不能转租的,且未经世某公司书面同意不得转租。但是,陈志庆与王耀创在2015年12月31日即签订了案涉《转让协议》,且事先未征得世某公司的书面同意,已违反上述两项约定。事后,世某公司对双方的转租行为未予确认,并行使了解除权即诉请解除其与陈志庆的《租赁合同书》。根据生效的(2018)粤06民终6026号民事判决,案涉《租赁合同书》已经被依法解除,故案涉《转让协议》应归于无效。据此,王耀创诉请确认双方签订的案涉《转让协议》无效,有事实和法律依据,一审法院予以支持。其次,关于本诉的诉请。第一,关于陈志庆主张的租金以及水电费。(2017)粤0605民初19898号、(2018)粤06民终6026号民事判决确认案涉《租赁合同书》的承租人是陈志庆并判令陈志庆向世某公司缴纳租金等费用
摘要
本案为追偿权纠纷,双方在本诉以及反诉中的争议焦点是案涉《转让协议》的效力以及各方的责任问题,现结合双方诉请是否有充足的事实和法律依据,分述如下:首先,关于案涉《转让协议》的效力。案涉租赁物是陈志庆从世某公司所租赁的,而根据陈志庆与世某公司于2015年6月8日签订的《租赁合同书》的相关约定,案涉租赁物在租赁期的首12个月内是不能转租的,且未经世某公司书面同意不得转租。但是,陈志庆与王耀创在2015年12月31日即签订了案涉《转让协议》,且事先未征得世某公司的书面同意,已违反上述两项约定。事后,世某公司对双方的转租行为未予确认,并行使了解除权即诉请解除其与陈志庆的《租赁合同书》。根据生效的(201
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5618号上诉人(原审原告、反诉被告):陈志庆,男,汉族,住广东省英德市东华镇。委托诉讼代理人:冯倩雯,广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁成允,广东君直律师事务所实习律师。上诉人(原审被告、反诉原告):王耀创,男,1972年6月30日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人:郭嗣彦,广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼……