民间借贷纠纷 （2021）京03民终10052号

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。因此，民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付两个构成要件。本案中，双方均认可沈洪珠收到庞春平款项，据此可以证明款项已经实际交付。对于款项的性质，根据聊天记录，庞春平在向沈洪珠转账时，双方并无借贷的意思表示，在事后沈洪珠也没有追认上述款项为借款的意思表示。虽然微信聊天记录显示，庞春平转给沈洪珠的部分款项，系庞春平向朋友所借，但不能以此证明上述款项为沈洪珠向庞春平所借。现庞春平提供的证据，不足以证明双方达成借贷合意，对庞春平所称双方存在民间借贷法律关系，要求沈洪珠偿还借款的主张，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回庞春平的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。因此，民间借贷法律关系的成立，应具备当事人之间存在借贷合意以及款项实际交付两个构成要件。本案中，双方均认可沈洪珠收到庞春平款项，据此可以证明款项已经实际交付。对于款项的性质，根据聊天记录，庞春平在向沈洪珠转账时，双方并无借贷的意思表示，在事后沈洪珠也没有追认上述款项为借款的意思表示。虽然微信聊天记录显示，庞春平转给沈洪珠的部分款项，系庞春平向朋友所借，但不能以此证明上述款项为沈洪珠向庞春平所借。现庞春平提供的证据，不足以证明双方达成借贷合意，对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10052号上诉人（原审原告）：庞春平，男，1958年3月25日出生，汉族，住西城区。委托诉讼代理人：李德伟，北京凯耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈洪珠，女，1969年12月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。上诉人庞春平因与被上诉人沈洪珠民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初630号民事判……