民间借贷纠纷 （2018）鄂0106民初15309号

根据《最高人民法院》第二条、第九条第（二）项的规定，原告孙勇通过银行转账向被告熊辉支付借款本金200万元，双方借贷关系成立，自借款到达双方约定的账户时生效。 原告孙勇与被告熊辉之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，依法应受法律保护。 被告光辉炉料公司、被告熊辉经本院合法传唤未到庭，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 关于本案借款金额的问题。 原告孙勇主张的2014年1月13日借款100万元、2016年2月17日借款100万元，有其提交的银行流水、借款收条为证，本院予以确认。 原告孙勇提交的借条显示，被告光辉炉料公司、被告熊辉于2017年8月19日收到孙勇人民币贰佰肆拾贰万元整，月息1.5%。 《还款协议书》中双方约定：“根据熊辉于2017年8月19日写的借条和熊辉于2018年2月13日和6月30日的还款金额，截止2018年6月30日，熊辉尚欠孙勇本金人民币（现金）贰佰肆拾柒万壹仟元整。” 根据《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超

孙勇与武汉市光辉冶金炉料有限责任公司、熊辉民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初15309号原告：孙勇，男，1965年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：孙志强，湖北仁伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛仁元，湖北仁伦律师事务所律师。 被告：武汉市光辉冶金炉料有限责任公司，住所地武汉市汉阳区永安堂工业园**。 法定代表人：熊辉，执行董事兼总经理。 被告：熊辉，男，1974年4……