民间借贷纠纷 （2019）陕01民终9916号

合法的借贷关系受法律保护。来宁向陆某某出借人民币1000000 元，其中虽有50000 元由陆忠林出具借条，但在杨国琴 2017 年12月5日出具的《说明》中写明“陆某某借来宁壹佰万元整（其中陆忠林经手伍万元整）”，证明陆某某对该 50000 元借款予以认可。另有一笔 2017年12月24日的借款 200000元虽由来旷的账户转入陆某某的银行账户，但在2015年12月24日陆某某出具的借条中明确写明“借来宁人民币贰拾万元（银行转款自来旷账户）”，且来旷亦出具《说明》对该笔转账实际情况进行了说明。另有来宁提供的银行转款凭证等证据附卷佐证，足以证明来宁和陆某某之间借款关系存在。故来宁认为陆某某尚欠借款本金 1000000 元未还的事实，本院予以采信。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率 6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予

合法的借贷关系受法律保护。来宁向陆某某出借人民币1000000 元，其中虽有50000 元由陆忠林出具借条，但在杨国琴 2017 年12月5日出具的《说明》中写明“陆某某借来宁壹佰万元整（其中陆忠林经手伍万元整）”，证明陆某某对该 50000 元借款予以认可。另有一笔 2017年12月24日的借款 200000元虽由来旷的账户转入陆某某的银行账户，但在2015年12月24日陆某某出具的借条中明确写明“借来宁人民币贰拾万元（银行转款自来旷账户）”，且来旷亦出具《说明》对该笔转账实际情况进行了说明。另有来宁提供的银行转款凭证等证据附卷佐证，足以证明来宁和陆某某之间借款关系存在。故来宁认为陆某某尚欠

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终9916号 上诉人（原审被告）：杨国琴，女，1962年12月1日出生，汉族，住所地西安市新城区。 委托诉讼代理人：任蕾，陕西凯韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶晶，陕西凯韬律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：来宁，男，1969年2月13日出生，汉族，住所地甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：翁婧，陕西大唐律……