金融借款合同纠纷 （2019）黑01民初982号

浦发银行举示的《个人购房担保借款合同》《个人担保借款合同》《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。截止2019年5月20日，刘曦尚欠浦发银行第一份《个人购房担保借款合同》本金21,902,361.58元、利息201,732.56元；刘曦尚欠浦发银行第二份《个人担保借款合同》本金3,636,085.60元、利息32,593.10元。根据案涉借款合同的约定，刘曦的行为已构成违约，应向浦发银行支付上述本金利息，并从2019年5月21日起以尚欠本金金额为基数支付罚息。浦发银行主张罚息利率按本合同贷款执行利率上浮30%后再加收30%的标准计算，根据中国人民银行银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。对逾期或未按合同约定使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止

浦发银行举示的《个人购房担保借款合同》《个人担保借款合同》《房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。截止2019年5月20日，刘曦尚欠浦发银行第一份《个人购房担保借款合同》本金21,902,361.58元、利息201,732.56元；刘曦尚欠浦发银行第二份《个人担保借款合同》本金3,636,085.60元、利息32,593.10元。根据案涉借款合同的约定，刘曦的行为已构成违约，应向浦发银行支付上述本金利息，并从2019年5月21日起以尚欠本金金额为基数支付罚息。浦发银行主张罚息利率按本合同贷款执行利率

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初982号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，行长。委托诉讼代理人：尹伊艨，黑龙江衡奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律师。被告：刘曦，男，1981年4月25日出生，汉族，原哈尔滨壹彤投资集团有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：……