生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津01民终1764号

本案的争议焦点为：责任承担及原告的损失数额。一审法院分别做如下论述：一、原、被告的民事责任问题。公民的生命健康权受法律保护。原告与被告张某1在商场走路时发生接触，导致原告摔倒受伤，一审法院已对该事实进行了确认，故被告张某1应就原告摔伤造成的损失承担赔偿责任。因被告张某1在事发时为限制民事行为能力人，其应在个人财产范围内承担相应的民事赔偿责任，不足部分，由张某1的监护人，即父亲张某2、母亲于芳予以赔偿。关于原告是否应当承担责任及承担责任的比例问题，原告在事发时已成年，为完全民事行为能力人，具有一定的风险防范意识。根据原告婆婆表述，看到被告张某1快要撞到原告时，一直通过喊的方式提醒原告注意，但原告仍摔倒，可见原告未尽到足够的注意义务，应自担部分责任，但该责任应为次要责任。考虑到原告当时抱着孩子，其注意义务较不抱孩子而言应当有所降低，故一审法院酌定原告自担10%的责任。作为被告万福公司，其所有的万福商场在事发时正临商场关门，此时人员流动较为频繁，尤其在自动扶梯口和门口处人流更为密集，故作为商场，应当在人员流动较多处多派员维护离场秩序，合理疏散人群并提示注意安全。但被告万福公司未尽到上述管理、

张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1764号上诉人（原审被告）：张某1，女，2008年1月24日出生，汉族，育婴里小学学生，住天津市河北区。法定代理人：张某2（父女关系），男，1979年5月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1979年5月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：于芳，女，1980年11月26日……