买卖合同纠纷 （2014）济中立终字第611号

被上诉人依据上述欠条诉至原审法院，请求判令两被告支付所欠木材款，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案当事人约定发生纠纷由济南市天桥区法院受理，符合上述法律规定。原审法院依据当事人的约定对本案行使管辖权，并无不当。上诉人凌立宏、凌立国认为其未与被上诉人发生买卖合同关系，该欠条系伪造的主张，属实体审查内容。上诉人凌立宏、凌立国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　李亚超代理审判员　　李安娜二〇一四年九月十八日书　记　员　　王　敏

被上诉人依据上述欠条诉至原审法院，请求判令两被告支付所欠木材款，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案当事人约定发生纠纷由济南市天桥区法院受理，符合上述法律规定。原审法院依据当事人的约定对本案行使管辖权，并无不当。上诉人凌立宏、凌立国认为其未与被上诉人发生买卖合同关系，该欠条系伪造的主张，属实体审查内容。上诉人凌立宏、凌立国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第611号上诉人（原审被告）凌立宏，男，1957年10月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审被告）凌立国，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）郑美和，男，1980年8月11日出生，汉族，系济南市天桥区富通木材经销处个体业主，住济南市天桥区。上诉人凌立宏、凌立国与被上诉人郑美和因买卖合同纠纷一……