排除妨害纠纷 (2015)宣中民一终字第00236号
裁判要旨
物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损坏公共利益和他人合法权益,且物权具有排他性,故上述五棵树木无论是在钱晓林取得土地使用权之前栽种,还是在其取得土地使用权之后栽种,在钱晓林已依法登记取得土地使用权后,均对钱晓林的土地使用权造成了侵害;且依据钱晓林提交的照片来看,已枯死的柳树直抵钱晓林房屋,已经对钱晓林的房屋及居住构成妨碍,故钱晓林作为土地使用权人,有权要求石开发将栽种在其土地使用权范围内的树木予以移除。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第十七条、第三十五条,《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定,判决:一、被告石开发于判决生效之日起十五日内将栽植在原告钱晓林房屋以西、郎凌路以东的四棵枣树及一棵柳树移除;二、驳回原告钱晓林的其他诉讼请求。案件受理费220元,由被告石开发负担。石开发不服上述判决,向本院提起上诉称:钱晓林现在的宅基地系与石开发户置换而来,但当年置换的土地,并不包含案涉土地。案涉土地上的柳树早在钱晓林建房前就由石开发户栽种,在钱晓林建房后,石开发户又栽种了枣树,至
摘要
物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损坏公共利益和他人合法权益,且物权具有排他性,故上述五棵树木无论是在钱晓林取得土地使用权之前栽种,还是在其取得土地使用权之后栽种,在钱晓林已依法登记取得土地使用权后,均对钱晓林的土地使用权造成了侵害;且依据钱晓林提交的照片来看,已枯死的柳树直抵钱晓林房屋,已经对钱晓林的房屋及居住构成妨碍,故钱晓林作为土地使用权人,有权要求石开发将栽种在其土地使用权范围内的树木予以移除。据此,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第十七条、第三十五条,《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民一终字第00236号上诉人(原审被告):石开发。被上诉人(原审原告):钱晓林。被上诉人(原审被告):石国强。上诉人石开发因与被上诉人钱晓林、石国强排除妨害纠纷一案,不服郎溪县人民法院于2014年12月29日作出的(2014)郎民一初字第00837号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月1日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案……