追偿权纠纷 （2015）兵八民一终字第517号

本案的争议焦点是：上诉人是否应当对徐岗的伤情承担赔偿责任。根据查明的事实，徐岗摔伤跌入的管沟是上诉人兵团六建的施工管沟，这一事实根据证人证言及兵团六建下属分公司北方机电安装公司所打欠条可以证实。后徐岗向乌鲁木齐垦区人民法院提起诉讼主张赔偿的案件是提供劳务者受害责任纠纷，因其与被上诉人兵团一建存在雇佣关系，故兵团一建作为雇主承担了赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，兵团一建作为雇主在履行了赔偿责任后，可以向实际侵权人兵团六建行使追偿权。兵团六建北方机电安装公司系兵团六建下属分公司，不能够独立承担本案责任，故由其上级法人企业兵团六建承担本案责任。综上，上诉人兵团六建的上诉由于法无据，不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。判决主文应当使用当事人全称，原判决使用简称不当，但鉴于判决结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

本案的争议焦点是：上诉人是否应当对徐岗的伤情承担赔偿责任。根据查明的事实，徐岗摔伤跌入的管沟是上诉人兵团六建的施工管沟，这一事实根据证人证言及兵团六建下属分公司北方机电安装公司所打欠条可以证实。后徐岗向乌鲁木齐垦区人民法院提起诉讼主张赔偿的案件是提供劳务者受害责任纠纷，因其与被上诉人兵团一建存在雇佣关系，故兵团一建作为雇主承担了赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，兵团一建作为雇主在履行了赔偿责任后，可以向实际侵权人兵团六建行使追偿权。兵团六建北方机电安装公司系兵团六建下属分公司，不能够独立承担本案责任，故由其上级法人企业兵团六建承担

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第517号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第六建筑安装工程公司。法定代表人：柴峻岭。委托代理人：宁玮，该公司司法办职员。被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：史全喜。委托代理人：雷建华，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆兵团工业设备安装公司。法定代表人：……