民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初2750号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 张昆杰主张其委托和指示案外人黄友堂将讼争300000元款项转账至案外人黄海珍银行账户，上述主张有其提供的银行转账凭证、《证明书》予以佐证，本院予以采信。 讼争《借条》系俞鹭峰真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的内容，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，张昆杰主张其根据俞鹭峰指示将款项汇入黄海珍银行账户，俞鹭峰抗辩其并未收到本案《借条》项下款项，根据当事人陈述，本案借款系俞鹭峰与张昆杰进行协商而产生，结合黄海珍提供的微信聊天记录，黄海珍确有向俞鹭峰催收300000元款项，且俞鹭峰在本案借款转账后次日即向张昆杰出具金额为300000元的借条，俞鹭峰亦未到庭就其抗辩意见作出合理说明，以上可以证明张昆杰系根据俞鹭峰的指示将讼争300
摘要
张昆杰与俞鹭峰、黄海珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2750号 原告：张昆杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：俞鹭峰，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄海珍，女，1963年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：苏雄飞，福……