民间借贷纠纷 （2016）桂01民再31号

关于李春照、王辉须向陈秋群偿还多少借款本金的问题。2011年12月10日，李春照向陈秋群出具的总借条载明：“现借到陈秋群现金肆拾伍万捌仟元整（￥458000.00元整），本人于2011年12月9日前所出具的陈秋群名下所有借条一律作废。以此借条为准，此据。”因李春照、王辉和陈秋群、黄建华均对该借条的真实性予以认可，故该借条的内容对各方当事人具有约束力。现李春照主张其于2011年4月26日至2011年10月18日期间已通过向陈秋群银行账户转账或存入现金的方式还款共计317500元。但因2011年7月25日案外人许勇城转账的60100元系李春照偿还陈秋群2011年7月22日的6万元借款，故该笔转账与本案借贷无关，李春照通过转账或现金存入陈秋群银行账户与本案借贷有关的款项为257400元。虽然李春照称该转账系用于偿还本案借款本息，但其却不能确认各转账还款所具体对应哪一笔借款，且李春照关于其在偿还借款本息后却未将相应借条予以收回或销毁的主张亦与常理不符。其次，2011年12月10日的借条系李春照在2011年10月18日最后一次向陈秋群银行账户转账后所出具，且李春照认可该总借条系对本案十张分借条借

关于李春照、王辉须向陈秋群偿还多少借款本金的问题。2011年12月10日，李春照向陈秋群出具的总借条载明：“现借到陈秋群现金肆拾伍万捌仟元整（￥458000.00元整），本人于2011年12月9日前所出具的陈秋群名下所有借条一律作废。以此借条为准，此据。”因李春照、王辉和陈秋群、黄建华均对该借条的真实性予以认可，故该借条的内容对各方当事人具有约束力。现李春照主张其于2011年4月26日至2011年10月18日期间已通过向陈秋群银行账户转账或存入现金的方式还款共计317500元。但因2011年7月25日案外人许勇城转账的60100元系李春照偿还陈秋群2011年7月22日的6万元借款，故该笔转账与

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民再31号上诉人（原审原告）：陈秋群，女，1972年1月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：张广远，南宁市正一法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春照，女，1973年6月28日出生，汉族，住南宁市。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1972年11月20日出生，壮族，住南宁市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：阳恒……