保险纠纷 （2017）鲁09民终568号

柳某2以挂靠公司的名义在被告处为自有车辆投保了机动车商业保险，双方间的保险合同系有效合同，合同双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案保险事故发生于保险期间，车辆登记所有人作为挂靠方亦同意三原告作为死者柳某2的直系近亲属进行理赔，被告应按照保险合同约定履行赔付义务。本案的第一个争议焦点在于涉案死亡赔偿金标准按农村居民还是城镇居民计算的问题，根据审查确认的证据，足以证实在事故发生前，死者租住于城区已满一年以上，同时结合死者的工作情况，其死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算。故原告主张的数额，在扣减交通事故另一方交强险限额内赔付的11万元后，其数额已超过涉案车上人员驾驶座位险40万元的保险限额。本案的第二个争议焦点在于被告能否依按责赔偿条款减轻其保险责任。中国保监会发布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》第二条第十一项明确规定，因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。本案交通事故中，第三者对

柳某2以挂靠公司的名义在被告处为自有车辆投保了机动车商业保险，双方间的保险合同系有效合同，合同双方均应按合同约定全面履行各自义务。本案保险事故发生于保险期间，车辆登记所有人作为挂靠方亦同意三原告作为死者柳某2的直系近亲属进行理赔，被告应按照保险合同约定履行赔付义务。本案的第一个争议焦点在于涉案死亡赔偿金标准按农村居民还是城镇居民计算的问题，根据审查确认的证据，足以证实在事故发生前，死者租住于城区已满一年以上，同时结合死者的工作情况，其死亡赔偿金应按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算。故原告主张的数额，在扣减交通事故另一方交强险限额内赔付的11万元后，其数额已超过涉案车上

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终568号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市振兴西路1号楼。主要负责人：游泳，总经理。委托诉讼代理人：陈明文，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：柳朋立，男，1935年12月30日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫秀芹，女，1……