危险驾驶 （2015）穗中法刑一终字第520号

原审判决认定上诉人周某在被暂扣机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人此前因酒后驾驶机动车受到行政处罚，被处以暂扣机动车驾驶证及罚款，但上诉人在处罚期间仍不思悔过，再次醉酒后驾驶机动车，反映上诉人法律意识淡薄，必须给予一定强度的惩罚，以促使其深刻反省，因此对其适用缓刑的上诉请求，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　易建明审　判　员　　文方遒代理审判员　　吴庆锋二〇一五年六月十五日书　记　员　　黄　琪

原审判决认定上诉人周某在被暂扣机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人此前因酒后驾驶机动车受到行政处罚，被处以暂扣机动车驾驶证及罚款，但上诉人在处罚期间仍不思悔过，再次醉酒后驾驶机动车，反映上诉人法律意识淡薄，必须给予一定强度的惩罚，以促使其深刻反省，因此对其适用缓刑的上诉请求，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第520号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，广东××有限公司总监，住广州市越秀区。因本案于2014年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月3日被取保候审。辩护人梁明辉，广东宏安信律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人周某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月1……