房屋买卖合同纠纷 （2019）闽02民申70号

王启明同样存在过错，双方应各自承担相应责任并无不当。现王启明主张中介郑光定与王炜炜存在恶意串通导致合同无法履行，其不存在过错责任，且即便王炜炜系限购对象，其指定过户给第三方,本案房屋买卖行为仍然可以继续进行的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，王启明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王启明的再审申请。 审 判 长　（吴　琦） 审 判 员　（黄林华） 审 判 员　（黄宏亮） 二〇一九年七月二十日 书记员（　张绮　萍） 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收

王启明同样存在过错，双方应各自承担相应责任并无不当。现王启明主张中介郑光定与王炜炜存在恶意串通导致合同无法履行，其不存在过错责任，且即便王炜炜系限购对象，其指定过户给第三方,本案房屋买卖行为仍然可以继续进行的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，王启明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王启明的再审申请。 审 判 长　（吴　琦） 审 判 员　（黄林华） 审 判 员　（黄宏亮） 二〇一九年七月二十日 书记员（　张绮　萍） 附：本案所适用

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民申70号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王启明，男，1965年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王炜炜，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省厦门市湖里区。 再审申请人王启明因与被申请人王炜炜房屋买卖纠纷一案，不服本院（2018）……