建设工程施工合同纠纷 （2012）潍民终字第1072号

王成华与三晶照明公司签订水上皇宫南侧玻璃幕墙亮化工程承包合同后，王成华按约开始进行施工，后因其他原因王成华不能继续履行合同。王成华认为只有”水上皇宫”四个大字没有安装到位，合同约定的其他内容均已完成，但其提供的书面证据及证人证言，只能证明其为履行合同开始施工，不能证明其已完成的工程量及相应的工程款数额，且三晶照明公司提供证据证明原定由王成华施工的工程后由案外人施工完成。所以，王成华要求三晶照明公司支付工程款及违约金，属主要证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：驳回原告王成华的诉讼请求。案件受理费1760元，由原告负担。宣判后，王成华不服原审判决，上诉称：王德刚是上诉人与被上诉人签订施工合同后雇佣的霓虹灯广告字安装人员，王德刚所完成的工程量即是上诉人的施工量，王德刚与被上诉人签订的施工合同无效；上诉人对王德刚证言的质证系在原审判决制作完成之后、上诉人领取判决书之前，违反法定程序。请求二审法院查明事实撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人三晶照明公司以原审判决正确为由进行了答辩。本院查明：2011年10月11日，原审法院

王成华与三晶照明公司签订水上皇宫南侧玻璃幕墙亮化工程承包合同后，王成华按约开始进行施工，后因其他原因王成华不能继续履行合同。王成华认为只有”水上皇宫”四个大字没有安装到位，合同约定的其他内容均已完成，但其提供的书面证据及证人证言，只能证明其为履行合同开始施工，不能证明其已完成的工程量及相应的工程款数额，且三晶照明公司提供证据证明原定由王成华施工的工程后由案外人施工完成。所以，王成华要求三晶照明公司支付工程款及违约金，属主要证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：驳回原告王成华的诉讼请求。案件受理费1760元，由原告负担。宣判后

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍民终字第1072号上诉人（原审原告）王成华，个体。被上诉人（原审被告）山东三晶照明科技有限公司，住所地：潍坊高新区玉清东街以北金马路以西（欧龙电子办公楼内）。法定代表人国洪亮，董事长。委托代理人吉华庚，山东英拓律师事务所律师。上诉人王成华因与被上诉人山东三晶照明科技有限公司（以下简称三晶照明公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文……