确认劳动关系纠纷 （2013）昆民二终字第1204号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告称与被告存在劳动关系，但从原告提交的证据看，原告并不能证明自己在被告单位工作，为被告提供劳动，也不能证明被告向其发放过工资，原、被告之间并不存在劳动关系，原告的诉讼请求不应得到支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：驳回原告白某的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人白某不服提起上诉。其的上诉请求为：一、被上诉人支付上诉人自2006年1月1日至2013年4月18日期间未签订书面劳动合同的双倍工资16500元；二、裁决被上诉人支付上诉人违法解除劳动关系的经济补偿金15000元；三、裁决被上诉人为上诉人补缴2006年1月1日至2013年4月18日工作期间的社会保险。其主要事实与理由为：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在原审法院提交的证据两张名片是被上诉人印制给上诉
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告称与被告存在劳动关系，但从原告提交的证据看，原告并不能证明自己在被告单位工作，为被告提供劳动，也不能证明被告向其发放过工资，原、被告之间并不存在劳动关系，原告的诉讼请求不应得到支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：驳回原告白某的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人白某不服提起上
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1204号上诉人（原审原告）白某。被上诉人（原审被告）昆明某通用机械设备有限公司。上诉人白某因与被上诉人昆明某通用机械设备有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院确认的案件……