买卖合同纠纷 (2016)苏01民终2516号
裁判要旨
合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。案涉合同合法有效,应受法律保护。关于第一个争议焦点,鑫悦物资中心与南京六建公司于2013年7月10日结算,鑫悦物资中心于2015年7月7日提起本案之诉,未超过法定诉讼时效。关于第二个争议焦点,南京六建公司辩称谷荣伟同时也是上元公司派驻工地的负责人,其系代表上元公司与鑫悦物资中心进行结算,而合同意向书上的南京六建公司一一二工程处印章与《工业品买卖合同》中加盖的印章有明显的不同。但首先,南京六建公司在2010年1月至2014年12月期间一直为谷荣达、谷荣伟缴纳职工养老保险和社会保险,并自认谷荣伟2012年左右以南京六建公司名义在南京市××区承接建筑业务并进行施工,谷荣达在谷荣伟施工的工地工作,而《工业品买卖合同》发生在该期间。其次,南京六建公司在2013年向南京市江宁区人民法院起诉的另案中,该公司依据其下属一一二工程处2011年4月所签的合同意向书向他人主张权利并胜诉,生效判决认定该合同意向书真实、合法、有效,谷荣伟为南京六建公司经办人,另案合同履行期间(2011年至2013年)谷荣伟在南京六建公司一一二工程处工作,代表公司签约、收款、负
摘要
合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。案涉合同合法有效,应受法律保护。关于第一个争议焦点,鑫悦物资中心与南京六建公司于2013年7月10日结算,鑫悦物资中心于2015年7月7日提起本案之诉,未超过法定诉讼时效。关于第二个争议焦点,南京六建公司辩称谷荣伟同时也是上元公司派驻工地的负责人,其系代表上元公司与鑫悦物资中心进行结算,而合同意向书上的南京六建公司一一二工程处印章与《工业品买卖合同》中加盖的印章有明显的不同。但首先,南京六建公司在2010年1月至2014年12月期间一直为谷荣达、谷荣伟缴纳职工养老保险和社会保险,并自认谷荣伟2012年左右以南京六建公司名义在南京市××区承接建
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终2516号上诉人(原审被告)南京市第六建筑安装工程有限公司,住所地在南京市高淳区淳溪镇镇北路29号。法定代表人张祥生,该公司董事长。委托代理人卞学斌,男,该公司法务。被上诉人(原审原告)南京玄武鑫悦物资中心,住所地在南京市玄武区九华山庄***房。代表人杜本桃,男。委托代理人孟凡营,江苏冠文律师事务所律师。委托代理人窦海霞,江苏冠文律师……