车辆租赁合同纠纷 （2018）琼0108民初15455号
裁判要旨
原、被告签订的《租赁合同》及合同所附之《汽车租赁合同书》、《汽车承租人须知》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的限制性规定，合法有效，原、被告已形成车辆租赁合同法律关系，双方均应依约履行各自的义务。 一、关于租金的问题。 双方在《租赁合同》中虽约定了10天的租期，但租期届满，被告仍继续使用租赁车辆，依约视为被告续租，且租金仍按约定租金标准计付。 被告于续租期间发生交通事故，致租赁车辆受损，且未及时与原告交接该车并结算续租租金，已构成违约，现原告主张被告按合同约定的日租金标准即150元/日支付续租期间的租金，符合约定，本院予以支持。 原告于庭审中明确，续租租金从2018年2月6日计付至汽修厂要求原告支付修理费之日即2018年7月3日，结合本案车辆受损情况、被告违约情况和原告的陈述，原告主张续租租金计付至该日，具有合理性，本院予以采纳。 另，按照《租赁合同》所附之《汽车租赁合同书》的约定，承租方归还车辆并扣除相关的费用及解决交通事故赔偿后，出租方应将押金予以退回，既然续租租金已计付至2018年7月3日，则应视为自该日起原、被告已终止履行《租赁合同》，且完成了租赁车辆的交接，故由于被
摘要
海南红轮汽车租赁有限公司与王某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省海口市美兰区人民法院 民事判决书 (2018)琼0108民初15455号 原告：海南红轮汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛海景路海岸金沙A902室，统一社会信用代码91460100767486325R。 法定代表人：杨某1，总经理。 委托诉讼代理人：杨某2，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡某，海南外经律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1990年5月8日出……