金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第956号

招行通锦桥支行与刘建勇、林ＸＸ签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，招行通锦桥支行与艾珀公司签订的《个人授信最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。《个人贷款借款合同》签订后，招行通锦桥支行依约向刘建勇、林ＸＸ提供了426万元借款。刘建勇、林ＸＸ除归还了截止2013年11月21日的利息外，尚欠本金426万元及2013年11月21日之后的利息未归还。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，招行通锦桥支行诉请刘建勇、林ＸＸ归还借款本金426万元，并按合同约定支付利息（包括复息、罚息），具有相应事实依据及法律依据，本院予以支持。关于实现债权的费用问题，《个人贷款借款合同》约定了在刘建勇、林ＸＸ不能按期归还本合同项下贷款本息的情况下，招行通锦桥支行为实现债权而支付的律师费等均由刘建勇、林ＸＸ承担。但本案中，虽然招行通锦桥支行与四川发现律师事务所签订了《委托代理合同》，但律师费并未实际支付，招行通锦

招行通锦桥支行与刘建勇、林ＸＸ签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，招行通锦桥支行与艾珀公司签订的《个人授信最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。《个人贷款借款合同》签订后，招行通锦桥支行依约向刘建勇、林ＸＸ提供了426万元借款。刘建勇、林ＸＸ除归还了截止2013年11月21日的利息外，尚欠本金426万元及2013年11月21日之后的利息未归还。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，招行通锦桥

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第956号原告招商银行股份有限公司成都通锦桥支行。住所地：成都市金牛区。负责人杨波，行长。委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。委托代理人马星，四川发现律师事务所律师。被告刘建勇，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省内江市市中区。被告林ＸＸ，女，汉族，1960年1月1日出生，住四川省内江市市中区。被告成都艾珀科技有限公司。住……