承揽合同纠纷 （2017）吉01民终1610号

一、崔井伟与冠霖园林绿化公司签订的《绿化工程施工合同》是否有效的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”祥和开发公司将本案涉诉的绿化工程发包给冠霖园林绿化公司，冠霖园林绿化公司又将工程转包给崔井伟，崔井伟系实际施工人，但其并不具备施工资质，其对外是以冠霖园林绿化公司的名义进行施工，故崔井伟与冠霖园林绿化公司签订的《绿化工程施工合同》无效。二、崔井伟的请求权是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案《绿化工程施工合同》第十六条约定，承揽费采用分期付款的方式支付。崔井伟完成部分工程后，向冠霖园林绿化公司递交了工程量计算书申请付款，冠霖园林绿化公司的相关人员虽然在计算书的落款处签名，但以施工质量不合格为由拒绝给付承揽费，此时双方仍处

一、崔井伟与冠霖园林绿化公司签订的《绿化工程施工合同》是否有效的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……”祥和开发公司将本案涉诉的绿化工程发包给冠霖园林绿化公司，冠霖园林绿化公司又将工程转包给崔井伟，崔井伟系实际施工人，但其并不具备施工资质，其对外是以冠霖园林绿化公司的名义进行施工，故崔井伟与冠霖园林绿化公司签订的《绿化工程施工合同》无效。二、崔井伟的请求权是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1610号上诉人（原审被告）：长春市冠霖园林绿化有限责任公司，住长春市高新开发区。法定代表人：卢某某，总经理。委托诉讼代理人：陈政兴，吉林德勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇桐，吉林德勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔井伟，男，1969年10月22日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：薛文忠，长春市德瀚法律服务所法……